Contoh Jawaban 2 Modul 3.1.a.4.3.
Forum Diskusi - Eksplorasi Konsep
(Studi Kasus Pergulatan Andika)
1. Apa keputusan yang Anda ambil? |
Keputusan yang saya ambil adalah mengembalikan uang yang telah diberikan oleh Ibu untuk membayar darma wisata agar Ayah bisa membayar ganti rugi orang yang ditabraknya dan memilih untuk tetap berangkat ke sekolah seperti biasanya |
2. Prinsip mana yang Anda gunakan, dan mengapa? |
Prinsip berpikir berbasis hasil akhir |
3. Mari kita terapkan 9 langkah pengambilan dan pengujian keputusan pada studi kasus Anda.
A. Apa nilai-nilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut? |
Individu lawan masyarakat |
B. Siapa yang terlibat dalam situasi tersebut ? |
Andika, Ibu, Ayah, Orang yang ditabrak oleh Ayah |
C. Apa fakta-fakta yang relevan dengan situasi tersebut ? |
(1) Andika membutuhkan uang untuk mengikuti darma wisata, (2) Andika memaksa Ibu untuk tetap memberikannya uang sebesar 500rb yang akan dikumpulkannya di sekolah, (3) ayah mengalami musibah yakni menabrak orang, (4) Orang yang ditabrak ayah meminta ganti rugi sebesar Rp1.000.000 |
D. Mari kita lakukan pengujian benar atau salah terhadap situasi tersebut |
Apakah ada aspek pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal) |
Tentu saja karena anak-anak tidak diperbolehkan untuk merokok apalagi di depan umum. |
Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi) |
Tidak ada |
Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi) |
Ya, Ada. |
Apa yang anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di halaman depan koran? Apakah anda merasa nyaman? |
Ya, saya nyaman saja |
Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini? |
Ia pun akan mengembalikan uang kepada Ibu untuk diberikan kepada Ayah yang lebih membutuhkan biaya ganti rugi kepada orang yang ditabrak ayah |
e. Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut? |
Individu lawan masyarakat |
f. Dari 3 prinsip penyelesaian dilema, prinsip mana yang akan dipakai? |
Prinsip berpikir berbasis hasil akhir |
g. Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)? |
Ya. Ada. Dari awal saya tidak usah memaksakan kehendak untuk memaksa Ibu agar memberikan uang sebesar Rp500.000 guna membayar biaya darma wisata, karena lebih baik uangnya ditabung untuk biaya lainnya yang lebih penting dari mengikuti darma wisata |
h. Apa keputusan yang akan Anda ambil? |
Saya akan menyerahkan kembali uang yang telah diberikan oleh ibu untuk membantu ayah mengganti biaya ganti rugi kepada orang yang ditabrak ayah agar ayah tidak dilaporkan ke polisi. Kemudian saya langsung berangkat ke sekolah seperti biasa. |
i. Coba lihat lagi keputusan Anda dan refleksikan. |
Keputusan yang saya ambil sudah tepat |
Dua pertanyaan pengayaan berdasarkan hasil analisis studi kasus adalah
Bila Anda menerapkan 9 langkah tersebut, apakah dapat dipastikan bahwa keputusan yang Anda ambil akan bisa mengakomodasi semua pemangku kepentingan (stakeholder) sekolah? Mengapa? |
Bila saya menerapkan 9 langkah tersebut, dapat dipastikan bahwa keputusan yang saya ambil akan bisa mengakomodasi semua pemangku kepentingan (stakeholder) sekolah karena menurut saya, 9 langkah tersebut sudah mengakomodir setiap hal yang menjadi pendukung utama dalam seseorang mengambil suatu keputusan |
Menurut Anda, bagaimana hubungan antara nilai-nilai dan budaya sekolah dalam pengambilan keputusan di dalam situasi dilema etika? |
Menurut saya hubungan antara nilai - nilai pembelajaran dan budaya sekolah dalam pengambilan keputusan keputusan dalam situasi dilema etika yakni nilai - nilai pembelajaran dan budaya sekolah sangat berpengaruh terhadap pengambilan keputusan, dimana akanlah menghasilkan keputusan yang matang dan dapat dipertangungjawabkan |
Comments