Contoh Jawaban 3 Modul 3.1.a.4.3. Forum Diskusi - Eksplorasi Konsep (Studi Kasus Dilema Siti)

Contoh Jawaban 3 Modul 3.1.a.4.3.

Forum Diskusi - Eksplorasi Konsep

(Studi Kasus Dilema Siti)

​1. Apa keputusan yang Anda ambil?

1. Keputusan yang saya ambil adalah mengembalikan uang kelebihan ke kasir.

​2. Prinsip mana yang Anda gunakan, dan mengapa?

2. Prinsip yang saya gunakan adalah:

• Berpikir Berbasis Dasil Akhir (Ends Based Thinking) Artinya lebih baik mengembalikan mang tersebut karena ada hubungnya dengan kepentingan orang banyak. Kesalahan rekapitulasi kenangan berdampak pada kemejan di pihak Medis dan uga bisa berakibat pada sanksi terhadap petugas. Bahkan petugas bisa dipecat.

• Berpikir Berbasis Rasa Peduli (Care-Based Thinkinga): Saya Berharap apa yang saya lakukan ini memberikan pelajaran yang positif bagi kasir untuk lebih cermat . Selain itu ada nilai jujur yang harus terus dijunjung tinggi oleh para tenaga medis untuk memberikan pelayanan terbaik bagi pasien.

3. Mari kita terapkan 9 langkah pengambilan dan pengujian keputusan pada studi kasus Anda.

​A. Apa nilai-nilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut?

a. Nilai-nilai yang saling bertentangan adalah kebenaran lawan kesetiaan. menurut hemat saya yang dialami Siti adalah cenderung sebagai bujukan moral. Karena dilema yang dialaminya adalah dilema kebenaran lawan kesetiaan yang caranya salah. Jadi yang dialami siti adalah benar lawan salah

​B. Siapa yang terlibat dalam situasi tersebut ?

b. Yang terlibat dalam situasi ini adalah : Siti, Ibundanya Siti dan Kasir

C. Apa fakta-fakta yang relevan dengan situasi tersebut ?

C. Fakta-fakta yang relevan dengan situasi tersebut: Apabila kasir menyadari kekeliruannya maka dapat berakibat kurang menguntungkan di pihak Siti dan ibunya. Selain itu jika Ibunya mengetahui tindakan Siti maka justru dapat berakibat fatal. Situasi sulit juga dapat dialami kasir jika pihak apotik mengalami kerugian.

​D. Mari kita lakukan pengujian benar atau salah terhadap situasi tersebut

​Apakah ada aspek pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal)

Uji Legal : Tidak ada pelanggaran hukum

Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi)

Uji regulasi : Siti mengalami dilema kebenaran lawan kesetiaan. Kejujuran lawan kesetiaan yang di dalamnya terjadi juga bujukan moral (benar lawan salah)

​Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi)

Uji intuisi : Jelas bahwa pilihan ini berhubungan dengan suara hati yang terdalam. Keputusan mengembalikan atau menggunakan uang itu, menggambarkan kepribadian yang tidak positif

​Apa yang anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di halaman depan koran? Apakah anda merasa nyaman?

Uji publikasi : Siti akan terjerumus dalam situasi rasa bersalah yang mendalam jika dikemudian hari tersiar berita bahwa terjadi sesuatu masalah diapotik tersebut karena kesalahan pengembalian uang dan setelah ditelurusi, pihak apotik akhirnya mengetahui jejak keliruan pengembalian uang tersebut.

​Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Uji panutan : Keputusan untuk mengembalikan uang akan berdampak pada membudayanya sikap jujur dalam kehidupan bermasyarakat.

​e. Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut?

e. Paradigma yang terjadi pada situasi tersebut adalah Kebenaran lawan kesetiaan dan Jangka pendek lawan jangka panjang

​f. Dari 3 prinsip penyelesaian dilema, prinsip mana yang akan dipakai?

f. Prinsip penyelesaian dilema yang akan saya pakai adalah :

• Berpikir Berbasis Hasil Akhir (Ends-Based Thinking)

• Berpikir Berbasis Rasa Peduli (Care-Based Thinkinga)

​​g. Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)?

g. Penyelesaian lain yang kreatif: tanpa berpikir panjang langsung saja mengembalikan uangnya ke kasir.

​h. Apa keputusan yang akan Anda ambil?

h. Keputusan finalnya adalah mengembalikan uang tersebut.

i. Coba lihat lagi keputusan Anda dan refleksikan.

i. Refleksi : Setelah mengembalikan uang tentunya saya akan bebas dari dilema dan bujukan moral. Selain itu saya berhasil menerapkan budaya positif dalam kehidupan sehari-hari.

Dua pertanyaan pengayaan berdasarkan hasil analisis studi kasus adalah

Bila Anda menerapkan 9 langkah tersebut, apakah dapat dipastikan bahwa keputusan yang Anda ambil akan bisa mengakomodasi semua pemangku kepentingan (stakeholder) sekolah? Mengapa?

Bila saya menerapkan 9 langkah tersebut, dapat dipastikan bahwa keputusan yang saya ambil akan bisa mengakomodasi semua pemangku kepentingan (stakeholder) sekolah karena menurut saya, 9 langkah tersebut sudah mengakomodir setiap hal yang menjadi pendukung utama dalam seseorang mengambil suatu keputusan

​Menurut Anda, bagaimana hubungan antara nilai-nilai dan budaya sekolah dalam pengambilan keputusan di dalam situasi dilema etika?

Menurut saya hubungan antara nilai - nilai pembelajaran dan budaya sekolah dalam pengambilan keputusan keputusan dalam situasi dilema etika yakni nilai - nilai pembelajaran dan budaya sekolah sangat berpengaruh terhadap pengambilan keputusan, dimana akanlah menghasilkan keputusan yang matang dan dapat dipertangungjawabkan